door Saar de Reu
Alleskunner = allrounder = veelzijdig = Wout van Aert
Er zijn veel meer gespecialiseerde renners dan vroeger klinkt het, maar natuurlijk zijn er nog steeds alleskunners.
Een allrounder zijn heeft veel voordelen, maar een allrounder zijn is ook soms een vloek.
Wie wint klassiekers tegen Mathieu van der Poel?
Wie wint massasprints in de Tour de France?
Wie wint Punch – ritten tegen Tadej Pogacar?
Wie wint een bergrit in de Tour de France?
Wie rijdt Tadej Pogacar bergop in de vernieling?
Wie wint tijdritten tegen Filippo Ganna?
In het huidige peloton is er maar één renner die dit allemaal kan, genaamd Wout van Aert
Laten we even kijken naar de Tour de France.
Sprinters, klassementsmannen, klimmers en tijdrijders hebben dagen waarin ze relatief rustig aan kunnen doen.
Maar wat als je Wout van Aert bent?
De sprint kan hij winnen, een tijdrit kan hij winnen, een bergrit kan hij winnen, maar vooral Vingegaard aan de winst (proberen) helpen.
Er is geen dag dat de druk er even af gaat.
Als allrounder heb je het nadeel dat er zoveel specialisten zijn, je zal altijd wel botsen op iemand die zich enkel dit ene doel heeft gesteld.
Het is vooral heel belangrijk dat we onthouden, wat een ongelofelijke sterke renner Wout is. Het is niet omdat je niet alles wint dat je dan ook faalt.
Die etappezege komt nog wel deze Tour de France, er is geen andere renner die het meer verdiend heeft na deze eerste week!
Reactie plaatsen
Reacties